Tin tức

Trạm trộn HZS120 so với HZS180: Phân tích lựa chọn chuyên sâu cho các dự án bê tông 300.000 m³ hàng năm

Trong các dự án sản xuất bê tông quy mô lớn, việc lựa chọnnhà máy trộnảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng dự án, hiệu quả sản xuất và lợi nhuận đầu tư. Với sản lượng hàng năm 300.000 mét khối bê tông, HZS120 và HZS180 là những lựa chọn phổ biến nhất. Bài viết này cung cấp so sánh toàn diện về hai mẫu máy này về thông số kỹ thuật, công suất sản xuất, chi phí đầu tư và lợi ích vận hành, nhằm hỗ trợ việc ra quyết định sáng suốt.

I. So sánh các thông số cốt lõi: HZS120 so với HZS180

1.1 Sự khác biệt kỹ thuật chính

CácHZS120và HZS180, là mô hình chính cho sản xuất bê tông, thể hiện sự khác biệt đáng kể về mặt kỹ thuật:

- Năng suất lý thuyết:

  - HZS120: 120 m³/giờ

  - HZS180: 180 m³/giờ

- Cấu hình máy trộn:

  - HZS120: Máy trộn cưỡng bức hai trục JS2000, dung tích xả 2 m³  

  - HZS180: Máy trộn cưỡng bức hai trục JS3000, công suất xả 3 m³  

- Tổng dung lượng lưu trữ:

  - HZS120: 4× 20 phút³  

  - HZS180: 4× 25 mét³  

- Cấu hình lưu trữ bột:

  - HZS120: 4× 100 tấn

  - HZS180: 4× 150 tấn

- Công suất lắp đặt:

  - HZS120: ~230 kW

  - HZS180: ~280 kW

1.2 Phân tích năng lực sản xuất thực tế

Khoảng cách giữa năng lực lý thuyết và thực tế là một yếu tố cần cân nhắc quan trọng:

- Công suất thực tế của HZS120:

  - Tiêu chuẩn công nghiệp: 80–90 m³/giờ

  - Công suất phục vụ hàng ngày (10 giờ): 800–900 m³  

  - Công suất hàng năm (300 ngày): 240.000–270.000 m³  

- HZS180Công suất thực tế:

  - Tiêu chuẩn công nghiệp: 120–130 m³/giờ

  - Công suất phục vụ hàng ngày (10 giờ): 1.200–1.300 m³  

  - Công suất hàng năm (300 ngày): 360.000–390.000 m³  

Bảng so sánh công suất:

II. So sánh cấu hình cho 300.000 m³ Dự án hàng năm

2.1 Phân tích giải pháp HZS180 đơn lẻ

Khả năng sử dụng một nhà máy HZS180 cho 300.000 m³ sản lượng hàng năm:

- Đánh giá năng lực:

  - Sản lượng tối đa hàng năm theo lý thuyết: 180× 10 × 300 = 540.000 m³  

  - Sản lượng hàng năm có thể đạt được: ~350.000 m³ (sử dụng 85%)

- Thuận lợi:

  - Diện tích nhỏ hơn, phù hợp với những địa điểm có không gian hạn chế

  - Đầu tư ban đầu thấp hơn (~30–Ít hơn 50% so với HZS120 kép)

  - Ít nhân viên vận hành hơn và quản lý đơn giản hơn

- Rủi ro:

  - Thiết bị hỏng làm dừng toàn bộ quá trình sản xuất

  - Áp lực cao trong thời gian nhu cầu cao điểm

  - Máy trộn nhanh hỏng và chi phí bảo trì cao hơn

2.2 Phân tích giải pháp Dual HZS120

Sử dụng hai nhà máy HZS120 cho 300.000 m³ sản lượng hàng năm:

- Đánh giá năng lực:

  - Sản lượng hàng năm của một nhà máy: ~240.000 m³  

  - Sản lượng hàng năm của hai nhà máy: ~480.000 m³  

  - Vận hành linh hoạt: có thể tắt một nhà máy để tiết kiệm năng lượng

- Thuận lợi:

  - Tính linh hoạt sản xuất cao để xử lý các biến động nhu cầu

  - Quản lý phụ tùng thay thế đơn giản hơn

  - Có thể bảo trì mà không cần dừng sản xuất

- Nhược điểm:

  - Đầu tư ban đầu cao hơn (~30–Nhiều hơn 50% so với HZS180 đơn lẻ)

  - Diện tích chiếm dụng lớn hơn: cần ~8.000 m²  

  - Nhiều nhân viên vận hành hơn và tính phức tạp trong quản lý cao hơn

2.3 Cấu hình lai

Giải pháp sáng tạo kết hợp cả hai mô hình:

- 1 × HZS180 + 1× Kết hợp HZS120:

  - Công suất cơ bản từ HZS180

  - HZS120 được kích hoạt trong thời gian nhu cầu cao điểm

  - Sản lượng hàng năm vượt quá 500.000 m³  

  - Đầu tư cao hơn so với cấu hình đơn hoặc kép

- Thuận lợi:

  - Linh hoạt tối đa trong quản lý năng lực

  - Lợi nhuận đầu tư cao hơn

  - Có khả năng mở rộng trong tương lai

III. So sánh chi phí đầu tư và chi phí vận hành

3.1 Phân tích đầu tư ban đầu

- Thiết bịChi phí mua hàng:

  - HZS120: ~800.000–1.000.000 Nhân dân tệ/đơn vị

  - HZS180: ~900.000–1.200.000 Nhân dân tệ/đơn vị

- Thiết bị phụ trợ:

  - HZS120 kép yêu cầu hai xẻng tải

  - HZS180 đơn lẻ yêu cầu thiết bị phụ trợ lớn hơn nhưng ít hơn

- Chi phí xây dựng dân dụng:

  - HZS120 kép: ~8.000 m² địa điểm

  - HZS180 đơn: ~6.000 m² địa điểm

3.2 So sánh chi phí hoạt động

- Tiêu thụ năng lượng:

  - HZS120: ~230 kW/máy

  - HZS180: ~280 kW/máy

  - Dual HZS120 tiêu thụ ít năng lượng hơn khi một đơn vị hoạt động

- Chi phí nhân công:

  - Dual HZS120: 2 ca làm việc của người vận hành

  - HZS180 đơn: 1,5 ca làm việc của người vận hành

- Chi phí bảo trì:

  - HZS180 cần bảo trì máy trộn thường xuyên hơn

  - HZS120 kép cho phép bảo trì luân phiên mà không làm giảm sản lượng

3.3 Phân tích lợi tức đầu tư

Dựa trên 300.000 m³ sản lượng hàng năm:

- Giả định:

  - Giá bê tông trung bình: 300 RMB/m³  

  - Chi phí trực tiếp: 200 RMB/m³  

  - Chi phí chung hàng năm: 2 triệu RMB (HZS120 kép), 1,5 triệu RMB (HZS180 đơn)

- So sánh kinh tế:

  - Lợi nhuận gộp hàng năm kép HZS120: (300–200) × 300,000 – 2 triệu = 28 triệu nhân dân tệ

  - Lợi nhuận gộp hàng năm đơn lẻ HZS180: (300–200) × 300,000 – 1,5 triệu = 28,5 triệu nhân dân tệ

TÔIV. Những cân nhắc chính về tính phù hợp của dự án  

4.1 Đặc điểm nhu cầu bê tông

- Biến động nhu cầu:

  - Nhu cầu ổn định: phù hợp với HZS180 đơn lẻ (rủi ro vận hành thấp hơn)

  - Nhu cầu biến động: phù hợp với HZS120 kép

- Các loại bê tông:

  - Nhiều cấp độ: HZS120 kép cho phép sản xuất chuyên dụng trên các dây chuyền

  - Cấp đơn: phù hợp với đường dây đơn công suất lớn

4.2 Hạn chế của trang web

- Diện tích đất:

  - HZS120 kép:≥8.000 m²  

  - HZS180 đơn: ~6.000 m²  

- Địa hình:

  - Địa điểm hẹp: bố trí tuyến tính cho HZS120 kép

  - Các vị trí hình vuông: bố trí tập trung cho HZS180

4.3 Yêu cầu về môi trường

- Kiểm soát tiếng ồn:

  - HZS180 đơn: quản lý tiếng ồn dễ dàng hơn tại một điểm

  - Dual HZS120: yêu cầu giảm nhiễu đa điểm

- Quản lý bụi:

  - HZS180 hiện đại: thường có thiết kế tháp kín hoàn toàn

  - HZS120: thường yêu cầu các biện pháp kiểm soát bụi bổ sung

V. Đề xuất quyết định và thực tiễn tốt nhất

5.1 Hướng dẫn lựa chọn theo tình huống

- Dual HZS120 được khuyến nghị cho:

  - Dự án với >±Biến động nhu cầu 20%

  - Sản xuất nhiều loại bê tông đặc biệt

  - Các dự án quan trọng đòi hỏi độ tin cậy cao

  - Khả năng mở rộng trong tương lai vượt quá 500.000 m³  

- HZS180 đơn được khuyến nghị cho:

  - Các dự án đô thị hoặc bất động sản có nhu cầu ổn định

  - Dự án đô thị có hạn chế về không gian

  - Các dự án tiết kiệm chi phí

  - Các dự án có đội ngũ vận hành tinh gọn

5.2 Nghiên cứu điển hình

- Trường hợp 1: Dự án cầu vượt biển (Dual HZS120)

  - Đặc điểm: Lịch trình chặt chẽ, yêu cầu chất lượng cao, nhu cầu không ổn định

  - Cấu hình: 2 × HZS120, sao lưu lẫn nhau

  - Kết quả: Thời gian ngừng hoạt động <0,5% trong ba năm

  - Ưu điểm chính: Duy trì 50% công suất trong quá trình bảo trì

- Trường hợp 2: Dự án Khu công nghiệp (đơn HZS180)

  - Đặc điểm: Nhu cầu ổn định, không gian hạn chế

  - Cấu hình: 1× HZS180 + máy trộn dự phòng nhỏ

  - Ưu điểm chính: Tiết kiệm 30% diện tích đất, giảm chi phí quản lý

5.3 Cân nhắc về việc mở rộng trong tương lai

- Đường dẫn mở rộng HZS120 kép:

  - Thêm một HZS120 thứ ba để đạt 600.000 m³ dung tích

  - Nâng cấp hệ thống điều khiển để lập lịch thông minh

- Đường dẫn mở rộng HZS180:

  - Thêm HZS120 cho dây chuyền sản xuất lai

  - Nâng cấp bộ trộn lên JS4000 để có công suất dòng đơn cao hơn

Kết luận: Lựa chọn khoa học tối đa hóa giá trị

Đối với các dự án có công suất sản xuất hàng năm 300.000 mét khối bê tông, mỗi loại HZS120 và HZS180 đều có những ưu điểm riêng. Cấu hình HZS120 hai cụm mang lại tính linh hoạt và độ tin cậy cao hơn, đáp ứng nhu cầu ngày càng cao và các yêu cầu chất lượng cao. Mặt khác, HZS180 một cụm tiết kiệm chi phí đầu tư và không gian, đồng thời phù hợp với các dự án ổn định, tiêu chuẩn hóa. Người ra quyết định nên cân nhắc toàn diện nhu cầu, ngân sách và điều kiện địa điểm để lựa chọn cấu hình tối ưu.

Khi công nghệ trạm trộn bê tông phát triển theo hướng thông minh hơn và thân thiện với môi trường hơn, các lựa chọn trong tương lai nên ưu tiên số hóa và hiệu suất môi trường. Bất kể lựa chọn giải pháp nào, việc hợp tác với nhà cung cấp có mạng lưới hậu mãi vững mạnh sẽ đảm bảo hoạt động ổn định và lâu dài.Máy móc Tongxinkhuyến nghị rằng một phương pháp lựa chọn khoa học sẽ đặt nền tảng cho khả năng cạnh tranh bền vững trong sản xuất bê tông.